1. 磁性浮子液位計
A.工作原理.
根據(jù)浮力原理和磁性耦合作用研制而成。當被測容器中的液位升降時，液位計本體管中的磁性浮子也隨之升降，浮子內(nèi)的*磁鋼通過磁耦合傳遞到磁翻柱指示器，驅動紅、白翻柱翻轉，當液位上升時翻柱由白色轉變?yōu)榧t色，當液位下降時翻柱由紅色轉變?yōu)榘咨?，指示器的紅白交界處為容器內(nèi)部液位的實際高度，從而實現(xiàn)液位清晰的指示。
B.優(yōu)點.
可以做到高密封，防泄漏和適用于高溫、高壓、耐腐蝕的場合。對高溫、高壓、有毒、有害、強腐蝕介質更顯其*性。
C.缺點.
與介質直接接觸，浮球密封要求要嚴格，不能測量粘性介質。磁性材料如退磁易導致液位計不能正常工作
2. 電磁波雷達液位計(導波雷達液位計)
A工作原理.
雷達液位計采用發(fā)射—反射—接收的工作模式。雷達液位計的天線發(fā)射出電磁波，這些波經(jīng)被測對象表面反射后，再被天線接收，電磁波從發(fā)射到接收的時間與到液面的距離成正比，關系式如下：
D=CT/2
(D：雷達液位計到液面的距離C：光速T：電磁波運行時間)
雷達液位計記錄脈沖波經(jīng)歷的時間，而電磁波的傳輸速度為常數(shù)，則可算出液面到雷達天線的距離，從而知道液面的液位。
B.優(yōu)點.
不需要傳輸媒介，不受大氣、蒸氣、槽內(nèi)揮發(fā)霧影響的特點，能用于揮發(fā)介質的液位測量。采用非接觸式測量，不受槽內(nèi)液體的密度、濃度等物理特性的影響。
C.缺點.
價格昂貴。儀表需要設置的參數(shù)較多，一旦出現(xiàn)問題，通常很難查出是什么原因造成的。如果天線本身不慎沾上介質會報錯。如有結晶結冰現(xiàn)象會報錯，需加熱保溫處理，并清理天線。
3. 超聲波液位計
A.工作原理.
超聲波液位計是由微處理器控制的數(shù)字物位儀表。在測量中脈沖超聲波由傳感器(換能器)發(fā)出，聲波經(jīng)物體表面反射后被同一傳感器接收，轉換成電信號。并由聲波的發(fā)射和接收之間的時間來計算傳感器到被測物體的距離。
B.優(yōu)點.
無機械可動部分，可靠性高，安裝簡單、方便，屬于非接觸測量，且不受液體的粘度、密度等影響
C.缺點.
精度比較低，測試容易有盲區(qū)。不可以測量壓力容器，不能測量易揮發(fā)性介質。
4. 電容式液位計
A.工作原理.
采用測量電容的變化來測量液面的高低的。它是一根金屬棒插入盛液容器內(nèi)，金屬棒作為電容的一個極，容器壁作為電容的另一極。兩電極間的介質即為液體及其上面的氣體。由于液體的介電常數(shù)ε1和液面上的介電常數(shù)ε2不同，比如：ε1>ε2，則當液位升高時，兩電極間總的介電常數(shù)值隨之加大因而電容量增大。反之當液位下降，ε值減小，電容量也減小。所以，可通過兩電極間的電容量的變化來測量液位的高低。電容液位計的靈敏度主要取決于兩種介電常數(shù)的差值，而且，只有ε1和ε2的恒定才能保證液位測量準確，因被測介質具有導電性，所以金屬棒電極都有絕緣層覆蓋。
B.優(yōu)點.
傳感器無機械可動部分，結構簡單、可靠；度高；檢測端消耗電能小，動態(tài)響應快；維護方便，壽命長。被測介質需為導電率不低于10-3s/m的非結晶導電液體。
C.缺點.
被測液體的介電常數(shù)不穩(wěn)定會引起誤差。電容式液位計一般用于調節(jié)池、清水池測量。(注：液化氣是否會對測量造成影響未知待確定)
5. 靜壓(差壓)式液位計
A工作原理.
由于液柱的靜壓與液位成正比，因此利用壓力表測量基準面上液柱的靜壓就可測得液位。根據(jù)被測介質的密度及液體測量范圍計算出壓力或壓差范圍，再選用量程、度等性能合適的壓力表或差壓表。
B.優(yōu)點.
普及范圍廣，容易校準。
C.缺點.
受介質密度和溫度影響很大，所以常常精度比較差，而為消除這些影響，需要很多其他測試儀表，結果搭建一套完善的靜壓測量系統(tǒng)價格很高。
6. 磁致伸縮式液位計
A.工作原理.
探棒上端電子部件產(chǎn)生低壓電流脈沖，開始計時，產(chǎn)生磁場沿磁致伸縮線向下傳播，浮子隨著液位變化沿測量竿上下移動，浮子內(nèi)有磁鐵，也產(chǎn)生磁場，兩個磁場相遇，磁致伸縮線扭曲形成扭應力波脈沖，脈沖速度已知，計算脈沖傳播時間即對應液位變化。
B.優(yōu)點.
精度較高。適用于油類液體。
C缺點.
安裝維護復雜，市場普及率低。(注：脈沖原理，疑也有雷達液位計的缺點)
|
|
|
|
 |
